Интервью с жюри — Анна Снежина

1. Трудно ли быть членом жюри? В чём заключается трудность?

Скажем так: быть членом жюри совсем непросто. Авторы, присылающие на конкурсы свои работы, априори надеются на победу. Поскольку каждый, ну или почти каждый, считает именно себя достойным победы. А когда их работа не только не становится победителем, а зачастую вообще не принимается на конкурс в силу ряда причин, виноватым становится «некомпетентное» жюри.

2. Как Вы думаете, влияет ли литература на будущее страны, на характер, мировоззрение подрастающих поколений?

Думаю, что да. Главное в том, что именно читать. Книги-однодневки, покетбуки, или серьёзную, заставляющую думать, литературу. Не важно, какой именно выбирается жанр, если в произведении есть философия, уже хорошо.

3. Чем современники, на Ваш взгляд отличаются от классиков? Могут ли современные писатели стать классиками? Что для этого нужно?

Да ничем не отличаются. Такие же люди, со своими проблемами и желаниями. И классиками в будущем могут стать, это ведь вопрос времени, интереса читателей, процент влияния на умы, а не личного желания.

4. Как Вы думаете, нужны ли конкурсы писателям? Какими Вы их видите?

Да, нужны. Зачастую именно конкурсы активируют процесс написания будущего шедевра. Не дают лениться, больше работать, думать...

5. Чтобы Вы хотели пожелать конкурсантам?

Оптимизма и веры в лучшее. Если не победили, не отчаиваться. И обязательно вдумчиво изучить работы победителей, проанализировать, сделать для себя выводы. И кто знает, может следующий конкурс будет увенчан именно вашей победой.